人的活跃性、交往关系的多元性、利益需要和取向的多样性，导致人及其社会关系的极端复杂性。
或是积极了解和搜集当事人的相关信息，而不仅仅是接收现成信息。这些都对院长的人际理解能力提出了高要求。
第三，法律家角色的内涵。其刊载的优秀法院院长的相关文章有两类：一类是记者对院长的访谈，重在介绍该法院的先进经验，称院长访谈。表1 中基层法院院长胜任特征统计 2.特殊胜任特征。在法院内部，自副院长职级以下，根据职务职责的要求，大都将时间、精力投入到个案处理与管理中。样本中的法院院长，都至少获得了法学专业的本科学历，部分获得硕士甚至博士学位。
表2 中基层法院院长胜任特征结构聚类①参见《最高人民法院关于加强人民法院审判管理工作的若干意见》，2011年1月6日发布。此外，我国《法官法》明确要求，担任中基层人民法院法官，需要高等院校法学类专业本科毕业，或者高等院校非法学类专业本科毕业具有法律专业知识。完善防范冤错案件的长效制度机制的关键一招，就是坚决排除非法证据。
二是司法解释和文件中规定的死刑适用条件更为严格。习近平法治思想的刑事政策观：创造性运用宽严相济刑事政策，维护国家长治久安 刑事政策是刑事法治的灵魂和指引，是连接刑事法律规范与刑事法治实践的桥梁。有鉴于此前多起涉及违法违规减刑、假释、暂予监外执行的案件被曝光，如云南孙小果被判死刑后违规减刑出狱案、北京郭文思九次减刑出狱后又伤人致死案、内蒙古巴图孟和故意杀人后纸面服刑15年案等，均因暗箱操作、司法腐败所致，习近平总书记多次对减刑、假释工作作出重要指示，要求严格规范减刑、假释，充分体现司法公正，杜绝司法腐败，提高司法公信力。第一，刑事法治的各环节和全过程都要体现维护人民利益，反映人民愿望，尊重人民地位，积极回应人民群众新要求新期待，让人民群众在参与、监督刑事法治过程中有更多的获得感、幸福感、安全感，实现良法善治与人民美好生活的统一。
政法战线坚持正确改革方向，敢于啃硬骨头、涉险滩、闯难关，做成了想了很多年、讲了很多年但没有做成的改革，司法公信力不断提升，对维护社会公平正义发挥了重要作用。据有关资料统计，扫黑除恶专项斗争开展3年来，习近平总书记先后作出10多个批示，指导扫黑除恶专项斗争取得显著成果：全国共打掉涉黑组织3644个、涉恶犯罪集团11675个，抓获犯罪嫌疑人23.7万名，彻底打击了黑恶势力的嚣张气焰，推动全国各地政治生态和社会生态不断优化，极大增强了人民群众的获得感、幸福感、安全感，扫黑除恶被人民群众誉为最得人心的大事之一。
习近平总书记指出：保障人民安居乐业是政法工作的根本目标。以审判为中心不仅是一项制度，也是一种理念、一种自觉。2021年5月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于常态化开展扫黑除恶斗争巩固专项斗争成果的意见》，扫黑除恶从专项斗争转向常态化打击，以源头治理为治本之策的长效机制正在形成。我国经济发展能够创造中国奇迹，民营经济功不可没!习近平总书记明确要求：对一些民营企业历史上曾经有过的一些不规范行为，要以发展的眼光看问题，按照罪刑法定、疑罪从无的原则处理，让企业家卸下思想包袱，轻装前进。
反之，如果片面强调保障人权，过度保护当事人的诉权，就会影响惩罚犯罪，甚至会放纵罪犯，同样会损害公平正义的实现。因此，在诉讼活动中，既要公平对待当事人的诉权，防止厚此薄彼，又要根据实现公正的需要，对于诉讼能力不足的当事人，依法予以必要的加持。其次，要在全体司法人员中树立以审判为中心的司法理念。全面依法治国必须旗帜鲜明地坚持党的领导，必须善于坚持党的领导，必须不断改进党的领导，必须把党的领导贯彻到全面依法治国的各方面和全过程。
人民群众的公平正义观念是关于是非、善恶和对错的价值判断，是最接近真理和正义的社会良知，因此人民群众的公平正义观念，而不是对法条或者规范的简单解读，才是评判刑事裁判公正与否的最高也是最终的价值标准，是判决具有可接受性的社会心理基础。与此同时，2018年《刑事诉讼法》修改还完善了《监察法》与《刑事诉讼法》的衔接机制，调整了检察院的侦查职权。
所谓以庭审为中心，就是确保证据质证在法庭，案件事实查明在法庭，诉辩意见发表在法庭，裁判理由形成在法庭，裁判结果形成在法庭。新中国成立70多年来，刑事法治建设一直是我国法治建设的重中之重，始终受到党中央和主要领导人的高度重视。
（一）坚持司法为民公正司法，对司法不公零容忍 中国特色社会主义司法是人民司法，司法的最高价值是实现公平正义，司法的基本要求是依法公正办理好每一个案件，司法的根本目标是努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。这些都为新时代反腐败斗争和国际追逃追赃工作提供了有力法律保障。第二次特赦是2019年中华人民共和国成立70周年之际实行的特赦，受惠达23593人。1.坚持以零容忍的态度反对腐败 习近平总书记多次强调腐败是我们党面临的最大威胁，反腐败是关系党和国家前途命运的重大政治斗争。这些信息不仅极大地促进了司法公正，便利了法学法律研究，普及了法律知识，而且向世界讲述了中国法治建设成就和司法案例故事，彰显了我国司法公正、公开的良好形象。随着形势发展，对严打政策逐步进行调整，实现了社会治安明显好转。
生刑变轻的具体表现是，我国《刑法》中轻罪已经占据全部罪名的多数。习近平总书记对中华优秀传统法律文化始终满怀历史深情，秉持文化自信。
三是必须强化重点整治，坚持多层次、多领域治理。但是，制度公正不一定当然会实现个体公正，如果个案办理不公，良法也会出恶判，故制度公正要靠个体公正实现。
2013年9月，最高人民检察院发布《关于切实履行检察职能防止和纠正冤假错案的若干意见》，强调把严防冤假错案发生作为检察工作必须坚决守住、不能突破的底线，始终坚持惩罚犯罪与保障人权并重、实体公正与程序公正并重。近年来，《刑法》的修改、解释和适用，切实贯彻了习近平总书记的要求。
习近平总书记高度重视、亲自推动，对反腐败国际合作谋篇布局，为追逃追赃工作提供坚强政治引领。其六，明确提出了评判司法改革成效的标准。死刑的司法减少的表现包括：一是可能适用死刑的重罪案件数量下降。习近平法治思想的刑事法治理论，既是对中国特色社会主义刑事法治建设的规律性认识，也是构建新时代刑事法治建设新格局的认识论和方法论、路线图和施工图。
要通过认罪认罚从宽制度、少捕慎诉慎押制度的实施，尽量让被告人赔偿被害人因犯罪而遭受的物质损失，以抚慰被害人因犯罪而受到的精神损害，防止因对被告人处罚不到位、民事赔偿不到位给被害人造成二次伤害，充分体现国家对被害人权益的尊重、对违法犯罪行为的否定评价和严肃惩治，从而恢复被犯罪破坏的社会关系，预防或减少违法犯罪行为发生，维护社会公平正义。据此，我们既要反对重实体轻程序的惯常思维，严密防范过去不重视程序公正而导致冤假错案的历史重演，也要防止落入西方国家精密诉讼程序的窠臼，过于追求司法程序的繁琐而牺牲司法的实体正义，决不把司法活动变成偏离实体正义的程序争斗甚至程序游戏。
胡云腾，最高人民法院咨询委员会副主任、大法官、法学教授 进入专题： 习近平法治思想 刑事法治 。习近平总书记关于刑事政策、刑事立法、刑事司法、刑事法治改革的系列重要论述和指示批示，蕴含着丰富而深邃的刑事法治理论、观点，包含大量原创性理论，是习近平法治思想的重要组成部分。
这种制度缺陷严重削弱了审判程序的审查把关功能和对案件实体处理的决定性作用，审前程序存在的问题往往难以在审判程序中纠正，最终造成冤假错案，严重损害了被追诉人及其辩护人行使辩护权，伤害了司法公正，人民群众反映强烈。可以说，两个《决定》关于刑事法治的改革部署，既体现了习近平法治思想对刑事立法和刑事法治改革的指导，又进一步丰富了习近平法治思想的刑事法治理论的内涵。
（四）完善刑事诉讼程序，确认、转化司法改革成果 1.完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度与刑事速裁程序，构建新型刑事诉讼程序 法律程序是法治的运行方式和存在方式，刑事诉讼程序是刑事法治建设的重要内容。为保障车轮下的安全，增设妨害安全驾驶罪。刑事法治实践需要探索差别化处理、精细化管理，以回应犯罪形势的深刻变化，精准落实宽严相济刑事政策，做到当宽则宽、该严则严。2011年2月25日，全国人大常委会通过《刑法修正案（八）》，取消13种经济性非暴力犯罪的死刑，适用死刑的罪名减少到55种。
因此，以审判为中心的诉讼制度实质上就是要审判程序符合五个一切的要求，发挥五个一切的作用。这一方面说明，在习近平法治思想的刑事法治理论指导下，死刑的适用更加慎重。
党的十一届三中全会以来，我国先后制定了《国籍法》《引渡法》《国际刑事司法协助法》等一批重要涉外法律法规，参加了几乎所有普遍性政府间国际组织，签订了25000多项双边条约，加入了600多项国际公约，涉外法治工作取得了长足进步。总体国家安全观对刑事法治理论与实践提出了更高要求，刑事法治建设成为构建国家安全体系和实现国家安全能力现代化的重要组成部分。
同步修订的《预防未成年人犯罪法》完善了专门教育制度，收容教育制度从此退出历史舞台。习近平总书记指出：黑恶势力是社会毒瘤，严重破坏经济社会秩序，侵蚀党的执政根基。